목주름수술 혹은 목주름시술 나이대에 따라??

목주름 해결하기 위한 방법으로 목주름수술? 혹은 목주름시술? 어떤 것을 선택하는 것이 맞을까요?

우연히 성형관련 커뮤니티를 봤는데 너무나 훈훈하 글이 있더라고요.

자기 자신 생일에 맞춰서 엄마에게 역조공(?) 개념으로 목주름 개선을 해주려고 한 글이었습니다.

부모님 생신에 맞춰서 이런 것을 하기도 하지만 자기 생일에 반대로 이렇게 해주는 일은 거의 없잖아요. 한번 더 생각하게 해주는 글이었고, 그러면서 이왕이면 제대로 된 방법을 찾았으면 좋겠다고 생각했습니다.

글 자체도 어떠한 방법으로 목주름 해결하는 것이 좋은지, 리프팅? 레이저? 수술? 어떤 방법이 나은 방법인지를 확인해보고 싶어하는 글로, 너무나 제대로 되지 않은 답을 해주는 것이 문제이기는 했죠.

잘못 알고 있는 부분이기도 하지만 노화로 인해서? 습관으로 인해서? 선천적으로 인해서? 생긴 목주름을 해결하는 방법은 다를 거라 생각하는게 일반적이죠.

그 뿐 아니라 나이대에 따라서 해결하는 방법도 다를거라 생각할 것입니다.

하지만!! 아닙니다. 두가지 다 잘못되었습니다.

목주름수술 혹은 목주름시술은 상태에 따라 달라지는 것도 아닙니다.

정확하게 이야기를 하자면 예방차원에서 하는 것과 실제로 개선시키기 위해서 하는 것의 차이로 보면 됩니다.

예방 차원에서 하는 것들, 목주름이 이제 시작하는 단계라면 흔히 생각하는 시술적인 방법이나 화장품으로 관리를 하면 됩니다. 하지만 목주름이 한줄이든 두줄이든, 세로든 가로든 이미 생긴 상태에서는 예방차원에서 하는 방법으로는 개선이 되기 어렵습니다. 이런 경우에는 수술적인 방법으로 진행이 되어야 하며, 그 원인 자체가 시술로는 해결이 될 수 없는 범주내에 존재하기 때문입니다.

목주름이 생긴 원인은 활경근에 의한 것으로, 활경근을 개선하지 않고서는 이미 자리 잡은 목주름을 개선할 수 있는 방법은 없습니다. 또한 이 활경근 근육이라는 것은 겉으로 보이지 않고, 쉽게 보이지 않는 것으로 주사요법으로는 절대 할 수 없는 절개를 통해서만 확인할 수 있는 근육입니다.

 

그렇다면 목주름수술 어렵고, 힘들고, 위험한 것이 아닐까?

이게 기본적으로 가지고 있는 생각일 것입니다. 그렇다고 할 수도 있고, 아니라고 할 수도 있는 것이 어떤 의료진을 만나느냐에 따라서 너무나 확연하게 달라질 수 있는 부분으로, 목주름수술 개선을 원한다면 잘하는 곳, 제대로 된 의료진을 찾아야 할 것입니다.

제대로 된 의료진이란, 일단 두군데 절개를 해야하며, 턱밑절개 & 귀라인 절개 이 부분을 모두 해야하며, 목주름 개선 효과를 어떻게 주는 것인지를 봐야합니다. 목주름은 없애기라는 것보다는 개선을 준다. 잘 안 보이는 곳으로 이동을 시켜준다는 개념이 크기에, 과한 표현으로 하는 것은 멀리하는 것이 좋습니다.

 

 

* 성형수술은 개인에 따라 염증, 출혈, 신경손상 등의 부작용이 있을 수 있으므로 주의가 필요합니다.