수술할까?(의료광고)

이중턱주사 언제까지 맞아야하나

AltioraPetamus 2024. 5. 10. 14:23
이중턱주사 언제까지 맞아야 하나

 

 

이중턱을 제거 하기 위해서

다이어트만 하는 시대는 끝났다고 봅니다.

어찌됐든 의느님이라 불리는 존재에 힘을 빌려 진행하는데,

그것이 시술이 되면 피부과 의느님일 것이고,

수술을 하게 되면 성형외과 의느님이 될 것인데요.

 

이렇게까지 바꿔야 하는가에 대해서는

좋아지는 날시와 매우 연관성이 높지 않을까 싶습니다.

 

날씨로 인해서 목을 더 이상 가릴 일이 없을 것이고,

화장으로 음영을 넣으면 사진 속에서는 만족할 수 있으나

실제 사람을 대면하게 되면 화장발이라는 것이 들통나게 되어 있죠.

다이어트를 웬만해서는 결과로 볼 수 없기에

결국 의느님이 등장할 수 밖에 없는 거죠.

그런데, 시술 VS 수술

주사 VS 수술

선택의 여지가 있을까요?

어떤 의느님을 결정하느냐가 개인에게 달린 걸까요?

개인에게 달린 것이긴 하지만

효과를 주기 위해서 선택해야하는 솔루션이 다르기에

주사 VS 수술 정확하게 알고 있어야 합니다.

그렇지 않으면 이중턱주사 언제까지 맞아야 효과가 나타날지,

또 효과를 오래 유지할 수 있는 방법을 알게 되기 때문입니다.

 

 

 

 

일단, 이중턱에 대해서 아는 것이 필요한데요.

이중턱 하면 70-80% 이상이 지방 과다 라고만 생각합니다.

그래서 지방만 빠지면 된다!

근데 막상 해보니 안 된다!

이게 결말이죠.

그나마 20-30%는 경험상에 의해 이중턱을 단순 지방으로 생각하지 않으시는 것ㅇ비니다.

 

이중턱은 단순 지방 외에

피부 늘어짐, 근육 처짐때문에 생기기도 합니다.

그래서 어느 원인에 속하는지를 알고 제거 방법을 선택해야하는 거죠.

 

 

 

지방만이라면 시술

근육처짐이라면 수술

이렇게 보는게 적합한 방식을 찾았다 할 수 있어요.

 

시술이 안 좋다가 아니라. 맞지 않은 방식을 선택하면

결과는 나올 수가 없습니다.

혹시나 몇번 더 맞으면,

지속적으로 맞으면

이런 생각을 하신다면

시술을 처음부터 선택한 이유를 떠올려보세요.

시간 절약 / 비용 절약

크지 않으신가요?

반복이 된다면 절약 되는 것 하나도 없습니다.

 

 

수술은 항상 좋다 이 역시도 아닙니다.

지방만 있는 케이스를 수술하면 과잉 진료에 해당되기에

할 수 없으며, 해서도 안 됩니다.

 

 

 

 

어디를 먼저 찾아가느냐는 환자의 몫이지만

효과를 있게 해주는 건

경험이 많은 의료진이 적절한 방식으로 연결을 해줄때 나타납니다.

누군가는 되고,

누군가는 효과를 보고

하는 모습들이 결국 개개인마다 다른 원인을 가지고 있었기 때문입니다.

성공과 실패 사이에서 여전시 이중턱주사만 원할 것인지,

이 부분에 대해서는 집중해서 잘 따지고 생각해보시기 바랍니다.

 

 

 

 

최근 턱밑 지방만 제거 했닥 피부 늘어짐 때문에

다른 것까지 권유한다고 하며,

수술은 지방절제제거 + 늘어진 근육 리프팅까지 포함된 것으로

지방제거 방식에 따라 결과 차이

근육 리프팅 하는 방법에 따라서 얼굴이 V라인이 되는 정도와

유지되는 기간의 차이가 나타납니다.

시술과 수술의 차이가 유지라면

이중턱수술 제대로 했을때 유지기간은 10년입니다.

 

10년이 주는 의미와 현재의 상태를 보시기 바랍니다.

무엇을 선택하는 것이 좋은지 알게 되실 것입니다.