목거상술 하는 목적

목거상술 하는 목적이 뭐야?

 

상담을 열심히 다니다보면,

이상하게 다른 방향으로 가고 있다는 것을 놓치게 돼요.

결국, 방향을 다시 turn하기 위해서

목거상술재수술이라는 것을 하게 되는데,

꼭 상담 하면서 수술 하는 병원을 결정 하면서

꼭 제대로 알아야 할 것 같아요.

왜 하려고 했고, 그것도 수술을 선택하려고 했던 이유가 무엇인지요.

 

목거상술로 개선되는 범위 병원을 많이 알아본다고 해서 바뀌지 않잖아요.

수술 해서 얻을 수 있는 정도가 정해져 있는데,

왜 거기를 벗어나려고 하는 건지,

왜 달콤한 말들로 바뀌게 되는지 적어 놓을 필요가 있을거 같아요.

 

 

<목거상술 개선되는 범위>

- 목주름

- 이중턱

- 칠면조 목변형 

 

 

사람을 가장 헷갈리게 하는 것이

주사를 맞던지,

필러, 보톡스 시술

레이저

목거상술

뭘 하든지 같은 결과가 나타난다는 것입니다.

그럴 듯한 후기들도 있고,

당연히 그럴 것 같은 느낌이 드는데,

자꾸 목주름이 없애려면 수술을 하라고 하죠.

 

부담이 되는 수술을 피하고 싶은데,

해야하는 이유를 딱 설명 못해주다보니 그런 거 같아요.

 

내용을 받아들이는 것의 차이가 있겠지만

1차적으로는 목주름 원인을 피부로만 본다는 것입니다.

대개 수술을 제외하고는 목 근육의 교정을 해줄 수 없는 이유가

피부만 개선해주는 것 때문이죠.

 

그렇기 때문에 목주름 없애기가 되지 못하는 거고,

효과도 오래가지 못하는 건데,

후기들은 그런 결과를 주는 것처럼 보여요.

 

그럼 이때 목거상술의 목적과 비교해보면 됩니다.

 

목주름이 없어진 것처럼 보이는 것이 가능하다,

이중턱제거가 안 되거나

여기까지는 되는데

목변형은 개선을 못 시키잖아요.

또 전체적으로 효과의 지속성을 보장해주지 못하니,

당연히 외과적인 방법을 선택할 수 밖에 없는 것입니다.

그런데, 일시적으로 바뀐 모습에

그럼 이 정도는,

지금 이 나이에는,,,

이라는 것을 스스로 매기게 되는 것 같아요.

 

 

 

결국 목주름의 끝은 목거상술이라는 것을 누구나 다 알고 있지만

그걸 언제 적용시키냐의 문제가 있습니다.

처음부터 혹은 뭔가 다른 걸 해보고 난 다음에??

그 상태에서 어떤 것을 선택하시겠어요?

후자의 경우 재수술에 해당됩니다.

 

수술을 한다는 행위에서는 차이가 없으나,

비용의 차이가 들고, 이때의 비용은 재수술 비용만이 아닌

그 전에 다른 방법들을 했던 비용까지 추가해서 고려해야합니다.

 

선택에 대한 답은 없다고 봅니다.

자신에게 그때 그때 필요하고,

해야한다는 것을 하시는 것이 답이지만

적어도 목주름 없애기 하기 위해서

그걸 통해 얻고자 했던 목적이 무엇이었는지를 꼭 살펴보시기 바랍니다.

 

뿐만 아니라, 목거상술 하고 난 후에

결과의 차이도 어떤 의료진에게 받았는지에 따라 다르기에

목적과 나타난 결과를 비교하시는 과정을 꼭 하셨으면 좋겠습니다.