목주름 방법 ( 주사, 시술, 수술 ) 없나봐요

목주름에 좋은 시술은 없나요?

목주름 알아보고 있는데요...

 

이런 글이 너무나 많아요.

알아보고 고민은 사람은 많은데, 사람들은 그닥 좋은 방법을 못 찾고 있는거 같아요.

이것 저것 해봤지만 별로라는 결말이 나온건지,

방법적인 것으로 만족도가 높은 것은 별로 없다는 느낌이 많은데요.

 

그 중 눈에 띄는 얼렁 시도 해봐야 하는 것이 있습니다.

 

주사? 시술? 수술?

 

어떤 것이 더 적합한 편에 속하는지 알아보겠습니다.

 

 

목주름 주사: 주사로 진행되는 건 필러와 보톡스

필러는 채우는 것이고, 보톡스는 마비를 시키는 것으로

목의 움직임에 의해서 주름이 생기니 일시적으로 근육을 마비시키겠다는 것이고,

필러는 목주름 하면 들어간 곳이 있으면 나온 곳이 있고, 주름 부위에 필러를 넣어서

목주름의 심한 것을 줄여주겠다는 것입니다.

설명을 들으면 그럴싸하지만 별로 효과가 오래 유지할 수 없겠다는 것은 누구나 알 수 있죠.

 

목주름 시술: 주사도 시술에 포함되지만 따로 뺀건, 레이저 등 다른 것을 설명하기 위함입니다.

주사와 변형되는 레이저 들은 피부와 관련된게 많죠.

피부에 투여하고, 피부 깊숙이 해준다고 하지만 이 역시 오랫동안 못 갈거라는 건

피부를 위해서 레이저를 해보신 분들은 느낌이 오죠.

지속적으로 계속 하면 도움이 되겠지만 그럴 만한 시간적, 경제적 여유가 없으신 분들은

처음부터 안 하시는게 맞다고 봅니다.

 

목주름 수술: 절개를 해서 진행하는 방법으로 턱밑 절개와 귀라인 절개를 진행합니다.

목에 생긴 주름의 원인을 목근육으로 그 부분을 교정해주는 방법인데요. 피부층 보다는 피부 안쪽의 문제를 개선시키겠다는 의도입니다. 여러번 할 필요도 없고, 한번만 하면 되기에, 목근육을 교정시키기 위해서

결국 선택하는 최종의 단계라고 볼 수 있죠.

문제는 젊었는데 목주름이 심하다는 것입니다.

주름수술은 나이가 들었을때 해야한다는 생각이 깊은데,

나이와 상관없이 증상이 목주름 증상이 있을때 하는 것으로 이 방법이 가장 적합한 측에 속합니다.

 

 

목주름수술에 대해서 조금 더 알아보면,

가로, 세로로 나눠서 설명해주는 곳과

나이의 구별

갯수로 가격을 달리 하는 곳들도 있습니다.

반대로 구별 없다고 하는 곳들도 있고요.

불리한 것이 많다면 후자가 좋겠지만

어떻게든 비용이든 위험도든 줄이고 싶다면 전자가 맞다고 볼텐데요.

답은 후자입니다.

그걸로 해서 비용이 줄어드는 것처럼 보여 비용 투자는 쉽겠지만 효과가 나타나지 않으며,

위험도가 줄어든다거나 하지도 않아요.

제대로 된 방법을 해야지 뭔가 수술과정을 하나씩 줄이면서 하는 것은 좋은 결과가 나타날 수 없어요.

그래서 거상술만 오래하는 병원은

수술 하나를 몇가지로 나눠서 하지 않으며,

추가적으로 다른 시술의 도움도 받지 않습니다.

시술을 하면 일시적으로 좋아보이게 하는 것은 당연하나, 시간이 지났을때 시술 효과가 사라지는 것인지

수술 효과가 제대로 나타나지 않은 것인지 애매모호해서 환자의 불만이 커질 수 있습니다.

따라서 수술 하나만으로 제대로 된 효과를 얻은 후에 굳이 하지 않아도 되지만

원할때 개개인적으로 수술의 결과에 영향을 미치지 않는 한도내에서 관리 차원에서 하시는 것이 좋습니다.

목주름 수술, 목거상술이라는 것이 참 무섭게만 느껴질 수 있어요.

그만큼 열심히 살았고, 안 좋은 자세를 유지했다는 것을 의미하지 않을까요?

선천적 목주름이든, 노화로 인해 생긴 목주름이든

고민의 시간을 두시고 계시다면, 목거상술 후기를 확인해보시면 도움이 되실 것입니다.