이마거상수술 다 효과 있지 않아요

사람들의 생각은 모두 다 달라요.

중요하게 생각하는 것도 다르고,

생긴 것도 달라요.

그 기준에 따라서 같은 수술을 해도 선택되는 포인트가 달라

결과에서도 같지 않은 것이 많이 나타나는데요.

 

이마주름이 걱정, 미간주름이 걱정,

눈썹처짐 걱정 등으로 이마거상수술 하지만

모든 분들에게 다 성공적이지 못합니다.

 

엔도타인을 사용하기도 하고,

나사를 사용, 절개를 조금만 하기도,

박리를 적게 하거나,

추미근 절제도 안하는 등

너무나 다른 방식들로 어쨌든 우리 모두를 다 다르게 만들어버리죠.

순간 순산의 선택이 엄청난 변화를 나타낼지 모르는 상태에서요.

 

그런데, 어떠한 방식이 가장 좋은 걸까요?

그나마 후회하지 않는다고 말을 할 수 있는 걸까요?

 

 

 

절개

절개는 이마거상수술 할때 꼭 필요한 과정인만큼 중요합니다.

얼만큼 절개 해줄거냐에 따라서 개선이, 그 다음 단계를 결정하니간요.

이 때문에 이마주름이 조금 덜 개선되고, 눈썹처짐이 좋지 않은 결과를

얻게 될 수도 있으며,

이마가 수술 전보다 넓어져버리는 불상사가 나타날 수도 있습니다.

판단력 miss가 주는 것은 보여지는 것으로 끝나지 않고, 

대인 관계, 사회생활에도 영향을 줄 수 있다는 점에서

준비를 잘 해야하는 부분입니다.

 

 

 

박리

절개를 한 후에 박리를 해야합니다. 눈썹처짐을 개선하기 위해서

눈썹 부분만 하는 것이 아니라 눈두덩이부터 시작해서 이마까지 당겨주기 위해

박리가 필수적인데요.

박리를 할때, 신경을 건들지 말아야 하는 위험성 때문에

깊게 하지 못하는 편입니다.

안전하지 않게 하지 말라는 것이 아니라,

안전을 보장하면서 박리를 할 수 있는 것을 선택하라는 것입니다.

어쩌다가 나타나게 되는 부작용이 아닌, 경험과 노하우가 많은 의료진을

선택하게 되면 안전성 + 효과를 한번에 얻을 수 있으니깐요.

마취를 하고 있는 환자는 어떻게 수술이 진행되는지 알지 못하죠.

그러니, 그 전에 정확하게 알아야 할 권리가 있습니다.

알고자 하는 것을 제대로 알려주는 의료진 선택! 박리로도 구별할 수 있습니다. 

 

 

 

이마거상수술 효과로 보는 비교 사진

수술을 하면 당연히 나타나야 하는게 수술효과라는 거죠.

암이나 치료를 위해서 하는 것이 아니라

미용적으로 나아지려고 하는거라서 결국 좋아진 모습이 필수적으로 필요하죠.

눈과 눈썹사이의 거리, 이마축소나 확대, 눈썹처짐 개선

이마주름, 미간주름 개선된 모습까지

모두 나타나야 하고, 2차원적인 사진이나 3차원적으로 보는 모습에서

숨겨지지 못합니다.

일부 효과가 필요한 사람이라거 하더라도 연결된 부위를 수술한 이상

하나도 안 바뀔 수가 없는거죠.

결국, 이마거상수술 효과가 나타나고 안 나타나고, 위의 두가지부터 시작해서

세세한 것들의 차이에 의해서 발생된다고 보면 됩니다. 

 

 

이미 하신 분들에게 말씀드릴 좋지 않은 소식은, 절개 조금하고, 박리 조금하며,

보형물이나 조형물을 사용했다면 효과 오래가지 못하는 문제가 생기게 된다는 점입니다.

제대로 된 의료진을 만나지 않으면, 효과를 얻는데 방해를 받을 수 밖에 없습니다.

또한, 10년 유지라는 것도 나타나지 않아 기분(?)도 좋지 않을 것입니다.

장점이 오직 싼 비용, 절개 조금 이거였나요?

 

 

처음 알아볼때, 첫 선택했을때의 마음을 다시 되잡아보시기 바랍니다.