수술할까?(의료광고)

목주름제거수술 효과 없을때 박리범위 확인

AltioraPetamus 2019. 12. 6. 14:56

#목주름제거수술 분명 턱밑절개까지 했는데 효과가 없다!

그렇다면 효과가 없을만한 타임의 목주름을 가지고 있는 것일까?

과거의 목주름제거수술 했음에도 불구하고 효과가 없다고 한 것들의 대부분은 턱밑절개를 하지 않아서 한 것이라고 했던 것 기억나시나요?

그래서 filler나 botox, lifting 하면 안 되고, 턱밑절개를 해야한다고

그런에 이 의미가 지금은 턱밑절개만 하면 효과가 나타난다고 생각하십니다.

결코 그렇지 않습니다.

턱밑절개를 하더라도 어떻게 하냐에 따라서 수술후 흉터가 잘 보이기도 하고, 효과가 없어지기도 합니다.

 

 

턱밑절개까지 했다고 하는데 효과가 없어서 목주름제거재수술 하려고 하는 타입을 보면 턱과 목의 경계 설골 부위가 있는데, 이 설골까지 박리를 해서 넓은 범위로 활경근을 조여주어야 함에도 불구하고 활경근의 넓은 부분이 아닌 일부분만 부분적으로만 묶어주어 효과를 보지 못한 사례가 많습니다.

이런 결과가 나오는 이유가 턱밑절개를 왜 해야하는지 모르는 것과 최소절개를 원하는 것을 충족시켜주기 위해서인데,

절개 자체가 1.5cm 절개로 하면 설골까지 제대로 수술할 수가 없습니다. 이는 절개하는 위치 및 절개 범위, 절개할때의 모양등에 대해서 제대로 된 연구를 하지 않고 하는 것일 뿐입니다.

최근 일부 병원에서는 목주름제거수술인 목거상술을 시행했다고 이제 안하는 병원도 있다고 합니다.

모든 수술이 "그냥"이라는 단어가 나올 수 없습니다.

목주름을 만드는 원인, 목주름을 개선시킬 수 있는 방법, 어느 부분을 어떻게 해야되는지에 대한 연구 없이

환자들이 턱밑절개를 해야한다고 하는 말에만 움직이는 수술 이게 과연 맞는 수술일까요?

박리를 어떻게 하는지 보려면 절개한 것, 위치만 봐도 대충 예측을 할 수 있습니다.

박리 범위를 정하기 위해서?, 이러기 때문에? 목밑 전체를 해야하는 곳, 목 앞까지만 하는 곳? 이런 말 자체가 맞지 않는 말이면서, 이로 인해서 피통을 차야하는 것까지도 맞지 않는 것입니다.

왜 말도 안 되는 것에 의지하시려고 하시나요?

 

 

이 외에도 또 한가지 정말 말도 안되는 두번째!

바로 목주름개선 방법의 모습입니다.

목주름제거수술은 목주름이 연하게 혹은 덜 보이게 하는 것이다보니 이것에만 초점을 둬서 쉽게 개선하는 방법으로 목과 목주름 사이를 봉합해주면서 갯수 줄이는 최신 기법처럼 말을 합니다.

최신 기법이기에 방법도 간단한 것처럼 생각해서 이런 방법을 선택하시면 절대 안 됩니다.

이는 최신 방법도 아니고, 오히려 목주름제거수술 원리 및 원인, 개선 방법에 대한 것 자체가 없는 경우입니다.

효과를 볼 수 있는 목주름제거수술 방법이란, 목주름 위치를 바뀌게 하는 것이고, 주름 자체를 잘 안 보이게 하는 것이지 주름까지 묶어주는 방법이 아닙니다.

활경근의 늘어짐을 개선하지 않고서 목주름제거가 되었다고 생각하지 마세요. 턱밑절개만 하면 된다고 생각하는 것과 같은 원리입니다. 절개를 두군데 해야하는 수술인만큼 한번의 수술로 효과를 볼 수 있게 하는 건 기본개념부터 해결 방법까지 정확하게 알고 있을때 가능합니다.

 

 

 

환자에 따라 수술 후 일시적으로 출혈, 염증, 비대칭의 가능성이 있을 수 있습니다.