갯수에 따라 목거상술효과 차이점???

목거상술효과 갯수에 따라 효과 보는 것이 다른 걸까요?

왜 목거상술을 했음에도 불구하고 가로주름이 생각보다 많이 개선되지 않았을까요?

갯수가 모자라서 그런건지... .

이 이유는 두가지로 확인해볼 수 있습니다.

수술이 제대로 되지 않았던가, 선천적 목주름이기에 아직 시간이 부족한 부분이 있었던가일 것입니다.

어려서부터 있던 주름의 경우에는 오랜 기간 피부가 접히면서 피부 진피층까지 심한 섬유화가 생겨 있기에

이것이 풀어지는 시간이 필요하며, 오히려 시간이 지나면서 효과가 더 나타나는 만족도를 보는 것이 바로 목거상술효과입니다. 이상하게 처음 이 수술을 하고 난 후에 수술 다음날 주름의 위치변화는 확인이 되었는데, 흐릿하게 변하는 부분이 생각지도 못한다면 이 이유가 아닐까 생각해보면 됩니다.

이건 두가지 이유 중에서 후자에 속하기에 사실상 수술이 제대로 안 된 것이 아니라 괜찮다고 생각이 들 것입니다.

문제는 전자! 수술이 제대로 되지 않아서 생긴 것이라면!!!

 

 

목거상술효과는 갯수에 의해서 하는 것이 아니기에, 목주름이 여러개든 한두개 진한 것이 있든 개선을 하기 위해서 한 것이라면 개선이 되어야 하는 만큼 이 부분이 제대로 되지 않았다면, 수술 방법을 확인해봐야 합니다.

가로 목주름 자체가 생긴 이유가 활경근이 힘이 없어지고 늘어지게 된 후에 피부가 접히면서 생기는 현상 때문인거 아시죠?

저번에 한번 소개를 한 적이 있습니다.

기억이 안 나시는 분들은 다시 한번 확인해보실 수 있습니다.

이런 연유로 활경근이 제대로 당겨지지 않았거나, 이 부분 자체를 건들지 않았다면, 즉 턱밑절개를 하지 않았다면 당연히 목거상술을 했지만 효과가 안 나타나는 것은 당연하다고 생각하시면 됩니다.

 

 

목거상술 하기 전에 가장 물어보는 것 중에 하나가 정말 효과가 있나요?

나이에 대한 질문, 수술 방법, 회복기간 기타 등등에 관한 것 아니신가요?

얼마나 효과를 볼 수 있는지, 이는 방법에 따라 달라지는 것입니다.

수술을 단순히 잘하면 효과가 좋고, 못하면 효과가 없다가 아니라 그 잘하면이라는 말에는 정확한 수술 방법이 있어야 할 것이고, 특히나 활경근을 어떻게 개선을 해주는지 역시 포함이 되어 있어야 합니다.

목거상술 하고 효과가 없으신가요? 턱밑 절개 했는지가 첫번째로 확인만 하셔도 시간이 지나면서 효과를 볼 것인지 아닌지 짐작이라고 할 수 있을 것입니다.

모든 수술을 할때 기본! 바로 원인 자체를 해결하려고 했는가입니다.

근본 없는 대책이라는 것은 존재하지 않습니다.

 

 

 

환자에 따라 수술 후 일시적으로 출혈, 염증, 비대칭의 가능성이 있을 수 있습니다.