상세 컨텐츠

본문 제목

안면거상재수술후기 오래된 곳 찾았나요

수술할까?(의료광고)

by AltioraPetamus 2023. 10. 25. 14:21

본문

안면거상재수술후기 오래된 곳 찾았나요

 

 

사람들의 관심은 일시적인 경우가 많아요.

그래서, 더 많은 정보를 알고자 해도

알 수 없게 된 경우도 있고,

또 알려줄 대상자가 더 이상 그것에 대해서

관심이 없어서 놓치는 경우도 있습니다.

 

순간의 만족도, 상태만 공유했다가

시간이 지나면서 잃어버리면 살아가는데요.

 

반면에 안면거상 같은 경우는

하기 전까지 1년, 2년, 그 이상 알아보고 하는 분들이 많아,

지금의 상태에서 수술 했던 사람들의 모습을

많이 궁금해합니다.

그것이 재수술이라면 더더욱 그럴 수 밖에 없고요.

 

대개의 후기의 특성상

안면거상 첫 수술 하기 전 상담후기

- > 수술 후 후기

- > 부작용 후기

- > 재수술 알아보는 후기

 ->  수술 후 모습

 

이런 식으로 진행되기 때문에

잘 되었다면 그 이후의 모습은 거의 찾아보기 힘들어요.

초기에는 정보를 주기는 하지만

몇년씩 된 후기를 찾아보는 건 여간 어려운 일인데요.

그러니 일부러 더 오래된 후기가 없는지를 알아보고 싶어합니다.

 

그렇게 오래된 후기는 결국 그 병원의 가치를 보여주는 것일테니깐요.

안면거상 효과가 10년이 된다면

일단 개원한지 10년이 넘었다거나

안면거상만 한지 10년이 된 의료진이 한 결과가

있어야지만 그런 후기를 보여줄 수가 있거든요.

 

어쩌면 10년까지는 바라지도 않는다고 하시는데!

그 이유는 노화가 안 생기는 건 아니기 떄문이죠.

노화는 당연히 발생하니,

처음과는 같을 수 없다는 점을 감안해도

몇년씩 지난 후기 찾는 것이 어렵지 않다고 생각이 드는거죠.

 

그리 열정적으로 안면거상재수술후기 남겨주는 사람이 없다고 하더라도,

몇명이라도 있지 않을까에 대한 고민속에

검색을 해도 쉽지가 않습니다.

정확하게 따지자면

흉살이 있는 시기인 수술후 1년 이내의 모습은 최종적인 결과라 볼 수 없어

오히려 봐야 하는 후기는 1년이 지난 글들로 봐야 하는 것이

더 정확하다고 볼 수 있습니다.

 

1년 이상 경과한 후기 위주로 먼저 찾아본 후에

그 다음 더 오래된 후기를 보면서 유지기간을 직접 보고서

수술 할 병원을 선택하는 것이 맞는 거죠.

 

물론, 그 사이에 시술을 하거나 한 것들의 후기는 배제 해야합니다.

진실로 들어날 후기를 속이기 위해서 하는 것으로

절대적으로 피해야 하는 후기의 종류입니다.

과정을 확인하기는 하지만 결과 확답을 확인하는 것으로는 적절하지 않아요.

 

 

1년 이상된 후기들을 기준으로

귀쪽 흉터를 보고,

수술전과 비교해서 바뀐 얼굴 라인

입체감 등이 그대로 유지되었는지,

처짐이 다시 생긴 건 아닌지 등을 살펴보세요.

오랫동안 효과가 유지된 이유가 모두 다 내포되어 있습니다.

 

몇년의 아니 최소 1년이상의 결과를 유지하기 위해서

병원을 얼마나 방문 받고,

a/s는 또 얼마나 받았나요?

 a/s 많이 해주는 병원은 결코 좋은 곳이 아닙니다.

상태 확인을 위한, 경과 체크를 위해서

방문하고 관리 해주는 의료진은 좋지만

효과가 떨어져서 간다면 안면거상 혹은 재수술 잘 안 된 것을

인정하는 것에 불가합니다.

잘못된 수술 그대로 유지하고 계실건가요?

a/s 해주는 것에만 만족하고 계실건가요?

한번의 수술로 제대로 효과를 유지한 후에

10년이 거의 다 될쯤 다시 재수술 하는 이상적인 그림을 그려보세요.

오래된 후기가 없는 건 이유가 있고,

그런 후기를 잘 찾아볼 수 없는 것도 이유가 있습니다.

처음으로 봐야 하는 후기의 기준

1년 이상과 찾기 어려워도 더 오래된 후기 위주로 알아봐야만 합니다.

분명 존재합니다.

 

 

 

 

관련글 더보기