목주름 더 심하게 한 목주름시술들

목주름 고민은 많은데, 무엇을 어떻게 해야할지 모르겠다고 하시는 분들께 알려드립니다.

어느 부분에서 잘못된 것인지는 모르겠지만 잘 아실 것입니다.

목주름 없애려고 했던 시술들로 인해서 목주름이 더 심해진 사실을요,,,,,

무엇이 그런 결과를 나오게 했을까요?

- 여러번 맞은 보톡스?

- 실리프팅?

 

보톡스와 실리프팅 같은 것을 할 정도는 목주름이 심하신 분은 아니셨을 거예요.

굵은 목주름보다는 잔주름이었던 것이 더 심해지면서 다른 방법을 알아보시게되는 상황인데, 

의외로 많습니다.

그리고 이 상황이 발생한 것이 다른 이유에 의해서 생긴 것이 절대 아닙니다.

그 전에 했던 것들의 부작용으로 인해서 목주름이 더 심해진 것이 아니라, 그 전에 했던 것들이 효과를 보지 못하고, 그대로 시간이 흘러버린 것입니다.

아무것도 안 했을때 시간에 따라 주름의 갯수가 더 많아지고, 진해지듯이

현재는 그런 결과가 생기신 거죠.

수술이 아닌 시술을 했기 때문에 그 다음 시술까지 6개월이라는 시간이 필요하지 않으셨겠지만

적어도 1~2년, 3년 정도 지나신 상태의 목주름이라고 보시면 됩니다.

 

 

목주름 개선법으로 보톡스, 필러, 실리프팅을 권유하지 않는 병원들이 있죠.

개선 효과를 볼 수 없기 때문입니다.

목주름이 생긴 원인을 전혀 고려하지 않고 하는 시술 방법들은 추후 목거상을 하게 될때 난이도와 수술비용만 높이게 할 뿐입니다. 하지만 효과를 보여주는 것 같은 후기들 때문에 속아서 하게 되는데, 여러번 시도하면 괜찮아지지 않을까에 대한 고민을 하시기 전에 정말 그 방법이 목주름 없애줄 것 같은 원리를 가졌는지를 생각해보시고 선택하셨으면 좋겠습니다. 

원리를 알면 몇년에 걸쳐서 나름 개선을 하려고 했던 것들이 무효과로 돌아오게 되었는지를 알 수 있습니다. 

특히나 목주름을 피부로만 보시는 것은 효과를 나아지게 할 수 있는 것이 1도 없습니다. 

울쎄라,레이저 같은 피부 위주로 생각한 방법들은 건조해지면 더 티가 날 것입니다.

목주름을 없애고 싶다면 왜 생겼는지를 먼저 생각해주세요.

답은 피부 안쪽 보이지 않는 곳에 있습니다.

선천적인 목주름 또한 마찬가지입니다.

선천적인 것은 해결이 안 되는 것으로 많이 알고 계신데, 다른 목주름시술로 하는 건 그럴 수 있지만 목거상은 그런 것 구별하지 않습니다. 오히려 울퉁불퉁하게 만들어버린 목 형태를 정리해주기에 효과가 있을 수 밖에 없고, 필요하지 않은 만큼은 제거를 합니다. 완전히 없어지는 깨끗함까지는 아니겠지만 옅어지는 효과는 확실히 일어날 수 밖에 없게 돼죠.

 

 

다른 시술들 때문에 제2의 나이테가 심해지셨나요?

아닙니다. 그것 때문이 아니라 노화에 의해서 생긴 것입니다.

아마도 겪은 분들만 다른 시술들을 하지 말아야겠다는 생각을 하실 거예요. 직접 해보지 않으면 효과가 없다는 것을 믿지 못하고, 심지어 의료진의 말도 믿지 않게 되는 상황이 생기게 돼죠. 백번 들어도 한번 보는게 낫다고 하는 것처럼 시술과 수술의 결과 차이를 극명하게 비교해보셨으면 좋겠습니다.

목주름시술	목주름수술 (목거상)
- 목주름 형태에 따라 효과가 있거나 없다. - 목주름 갯수 변화가 없다. - 목주름 개선 유지기간이 짧다.	- 목주름 형태와 상관이 없이 효과가 나타난다. (가로, 세로) - 선천적인 목주름도 개선이 된다. - 목주름 갯수가 달라진다. - 목주름이 연하게 보인다. - 울퉁불퉁한 목주름에 변화가 생긴다. - 유지기간이 길다.

수술 하게 된 후에 관리도 결과에 영향을 미치지만 확실한건 시술과 수술은 다른 결과를 보여줄 수 밖에 없다는 점입니다. 목주름에 대한 고민이 정말 있는지를 생각한다면, 원인을 그 다음에 목주름성형비용 부담을 감안해서 할 것인지를 고려해보셔야 합니다. 효과가 없을 것 같은 방법을 하는 것은 무의미한 시간과 비용의 낭비니깐요.