나이살이라고도 하고, 전체적으로 살이 생기면서 생긴 것이기도 하고,
잘못된 습관에 의해서도 생긴 이중턱
이것만 없어져도 중년여성이라는 단어를 없앨 수 있다면 하시겠습니까?
감당할 수 없는 이중턱제거 탈출법 알려드립니다.
이중턱 많은 분들이 인모드를 하러 가는데요.
드라마틱한 효과 없습니다.
수술 없이 시술로 하려고 하는 것은 부담감을 줄이고 싶어서 하는 것인데,
중년여성에게 효과적이라고만 볼 수 없다.
수술에 부담을 가지는 건 수술 자체 마취과정 회복과정, 절개 흉터 등이 있습니다.
누군가 그랬죠. 리스크가 크면, 그로 인해서 생긴 효과도 크다고,
그래서 선택을 잘해야한다고 합니다.
이중턱제거 시술과 수술 중에 선택하라고 하면 여전히 하이 리스크는 수술입니다.
하지만 수술 후 효과가 큰 것 역시 수술입니다.
보기 싫은 이중턱이 생긴 이유부터 파악해봅니다.
피부 밑에 지방이 있고, 활경근이 있고,
또 그 안에 지방이 있고,
턱 아래에 지방이 몰려 있는 거슬이 있습니다.
턱밑 지방을 줄이는 것만 보면 수술적인 방법으로 하는 것이 아닙니다.
지방만 이중턱의 원인으로 봤다면 이렇게 보면 맞는 것인데,
꼭 이처럼 턱 아래 뭉쳐 내려와서 생긴 지방들만 이중턱으로 만들까요?
그렇다면 지방만 제거 하면 이중턱이 사라져야 하는 것입니다.
하지만 그렇게 되지 않교.
인모드가 지방을 줄이는 건데, 침습적이지 않아요.
그러다보니 효과가 없을 수 밖에 없고, 부족할 수 밖에 없습니다.
부담이 덜해서 좋지만 이걸 왜 하는지에 대한 것이 없는 거죠.
효과가 뚜렷하려면 결국 다른 것을 추가적으로 해애한다고 하면서
횟수를 늘리는 다른 시술들과 같이 진행하거나 수술을 할 수 밖에 없게 됩니다.
날카롭게 바뀐 턱선을 만들기 위해서 지금의 상태가 20대와 중년여성은 다른 점들이 있습니다.
상태가 다르다는 것을 두지 않고, 수술전후 혹은 시술전후만 보고서 방법을 선택할 수 없습니다.
어쩌다 걸린 결과만 보고서 따라하기에는 나이도 있고,
예측하기 어렵다고 말하는것, 좋아지지만 얼마나 그럴지에 대해서 말하지 못하는 것들을
믿고 하기에는 아닌 나이 아닐까요?
그 뿐 아니라 결과가 나오기까지 더딘 과정을 겪는다면 중년에게는 너무 아까운 시간입니다.
따라서 나이와 상태, 효과를 봐야하는 시기를 모두 계산한 후에 맞는 것을 선택해야합니다.
이중턱제거 탈출이라는 것을 하고 싶다면, 맞지 않는 것을 쫓거나 쉬운 방법만 찾으려고 하는 것보다는 올바른이라는 기준부터 맞추는 것이 맞지 않을까요?
수술이라는 것이 그냥 존재하는 것이 아닙니다.
중년을 위해서 존재하는 것 역시 아니고요.
시술과 수술의 구분은 각각의 케이스가 따로 존재한다는 것을 의미하는 것처럼 탈출이라는 단어에 맞는 해결책을 찾는 것이 정말로 탈출이라는 것을 하게 해줄 수 있을 것입니다.