이중턱을 가지고 있는 모든 사람들의 공통점!
이중턱 어떤 걸 해야 효과가 좋을까?
효과가 좋은 방법이 있기는 한걸까???
이중턱처짐을 올려줘야 한다는 점은 공통점입니다.
그런데, 이중턱 처짐을 어떻게 올려줘야 할 것인지에 대해서는 의견이 분분한데요.
그 중에서 이중턱리프팅이라고 불리는 것들에 대해서 알아보겠습니다.
이중턱리프팅이라고 부르지만 그 안에서 취해지는 행위(?)는 많은 차이가 있거든요.
어떤 것은 실리프팅, 어떤 것은 주사로 하는 방법, 어떤 것은 수술로 하는 방법 등 차이가 많이 납니다.
그 차이는 효과의 차이이기도 하지만 그 효과가 유지되는 기간과의 차이도 뜻합니다.
실리프팅이라고 하는 건 막 받았을때는 효과가 있지만 영구적인 것은 아닙니다. 오래간다?? 그 오래라는 의미는 최대 1년을 의미합니다. 이와 비슷하게 올려주기만 하는 것이 아니라 채워주면서 올려주는 방법이 또 있다죠. 이건 과연 얼마나 갈까요. 사람마다 다르겠지만 1년 6개월~2년이라고 합니다.
레이저리프팅이라고 하는 건 사람에 따라 세게 하는 것과 안 하는 것의 차이가 있다고도 하고, 이것 하나보다는 다른 것과 같이 해야한다는 것, 그리고 한번 해서는 안 된다는 말 등 공통적인 것들이 몇가지가 있습니다.
반면에 당장 해서 효과를 봤다는 건 있지만 오랫동안 유지된 사례를 찾아보기 어려운 것이 특징이었습니다. (물론, 사람마다 다르겠죠.)
결과적으로 턱살이 문제인 경우 이중턱관리를 하는게 안 하는 것보다 효과적이라는 점입니다.
이중턱관리라는 틀 안에서 어떠한 방법이 더 효과적인 것인지는 직접 해보고 느끼는 것이 가장 정확할 것입니다. 아무리 이것이 좋다. 저것이 좋다고 해도 효과가 있지 않고, 오래 가지 못하면 못 한다고 할 것이고, 비용 대비 효과라는 측면도 무시할 수 없을 것입니다. 또한 그 비용대비 효과라고 하는 것 역시 전체적인 비용을 기준으로 할 것인지, 지속적으로 혹은 몇차례 해야하는 것 중에허 한번의 비용만 의미할 것인지 여부에서도 차이가 납니다.
특히나 어떤 제품들을 사용하는 것에 대한 가격 감당이 안 되는 상태에서 다른 시술이나 수술을 생각한다면 이때 바뀌는 금액의 단위 역시 무시할 수 없게 됩니다.
이중턱리프팅 효과 좋은가? 여부를 따질때 서로 생각하는 기준이 다르다라는 것을 고려해서 봐야 할 것이고, 그런 점에서 이중턱 완전 없애주는거? 효과 좋은 거?를 받아드리는 차이가 무엇이냐에 대해서는 생각해볼 필요가 있을 것입니다.
비수술적이라서 안전한 것인가? 마취를 하지 않아서 안전한 것인가?
결국 효과 좋은 것은 안전을 기본으로 효과를 볼 수 있는 것을 생각해야지, 비용적인 것, 안전한 것이라는 단편적인 것으로 판가름 할 수 없습니다.
다이어트 해도 안 되는 것이 시술로 해결이 된다는 것은 안 될 것이고, 이중턱수술이라는 것이 왜 나왔는지, 그걸 마지막 단계로 많은 사람들이 알고 있는 이유가 과함이 아닌 상태에 대한 정확성을 높여주는 것으로 근본적인 원인을 개선해주는 턱밑 절개, 올려줘야 하는 귀라인 절개의 필요성이 이와 관련해서 연결이 된다는 것입니다.
오랫동안 효과? -> 절개로 하는 수술
이중턱 처짐을 올려주고 당겨주고? -> 절개로 하는 수술
시술, 화장품을 해도 효과가 없었다면? -> 절개로 하는 수술 이것일 수 밖에 없습니다.