목주름 깊이와 정도에 따라 하는 방법이 다르다?
이는 목주름시술을 선택하냐, 목주름수술을 선택하냐 하고도 연관이 있다? 라고 생각하시는 분들 많으실 것입니다.
특히나 시술 위주로 하는 곳이라면 이를 바탕으로 시술 횟수와 비용 측정까지 진행되기 때문에 당연히 그래야 한다고 이야기 할 것입니다.
기본은 그렇습니다. 뭘 하든지 안 하는 것보다는 낫지 않을까요? 그리고 그 무엇이 몇번을 하냐에 따라서도 달라지는 건 어쩜 당연하지 않을까요? 화장품을 쓴 사람과 안 쓴 사람도 있는데, 시술을 한 사람과 안 한 사람은 당연히 그 차이가 클 수 밖에 없지 않을까 싶습니다.
단순히 목주름 깊이만의 문제는 아닙니다.
목주름 깊이가 문제가 아니라면? 정도의 차이가 없다면?
패인 것을 메꾸는 것이 목주름을 없애는 것이다?
시술적인 부분을 하면, 패인 것을 어떻게 메꿀 수 있는 걸까요? 그게 과연 유지가 얼마나 될까요?
패이게 된 이유가 무엇인지는 알고 하는 것일까요?
아마도 목주름리프팅시술 해본 사람이나 한 시술후기를 본 결과 역시 주름이 완전 아무것도 남지 않고, 없어지는 느낌이 든다는 것을 생각하지 못할 것이며, 많이 흐려지는 개념인데, 이게 몇번을 받고 나서도 또 추가적으로 얼마나 더 자주 지속적으로 할 수 밖에 없다는 이야기 밖에 나오지 않게 됩니다.
즉. 그럼 지속적으로 이걸 할 것인가, 이걸 하면 앞으로 더 진해지거나 추가적으로 생기는 일 같은 것은 없을까? 라는 것을 생각하면 답이 나왔다고 할 수 없을 것입니다.
(간단히 목주름리프팅시술 방법은 주름 진 곳을 채워서 통일감 있게 하는 것인데, 딱 그부위만 진행이 됩니다.)
지금 당장의 문제만 고려하는 목주름 깊이와 정도만 하는 방법이 목주름수술은 아닙니다.
목주름수술은 지금 당장 있는 목주름 개선과 함께 앞으로의 효과성까지 고려가 되는 부분으로써,
그 부분이 되지 않는 미래성(?) 같은 것이 포함된 방법이라 볼 수는 없습니다.
더 좋은 방법을 결국 찾게되는 결과를 낫게 되고, 그 방법이 목주름수술 방법입니다.
목주름수술 깊이와 정도에 따라 달라지는 수술 방법 아닙니다.
동일한 방법임에도 불구하고 수술 후 효과를 볼 수 있습니다. 그 이유는 근본적인 원인을 파악하기 때문입니다.
지금 현재 보이는 목주름을 위로 당겨서 1. 목주름의 위치 변화를 주고, 2. 목주름이 잘 보이지 않게 해주는 것
이 두가지가 들어간 것이 목주름수술입니다.
이것이 들어가지 않는 건 근본적인 목주름수술이 방법이 아닙니다. 직접 실제로 보고 확인도 가능합니다. 달라진 위치, 잘 보이지 않는 목주름 거기까지 모두 변화된 모습을 확인해야 합니다. 그렇지 않고, 단순히 잠깐 안 보였다 보이는 것과 그런 방법은 근본적인 것을 해결해주지 못한 방법입니다.
목주름은 패인 것을 메꾸는 것이 아니라는 것, 이걸 기억해야합니다.
환자에 따라 수술 후 일시적으로 출혈, 염증, 비대칭의 가능성이 있을 수 있습니다.