이마거상 젊은 나이부터 많이 하는 수술 중에 하나입니다.
허나, 이 수술을 하기 전에 고정 방식을 선택해야하는 일이 우선인데요.
고정 방식에 따른 유지기간이 상당히 달라지는 부분이 크기 때문입니다.
하지만 이런 사실에 대해서 모르고 수술을 결정하는 경우가 상당히 많습니다.
피부층만 고정하는 수술이 아닌 눈썹 처짐과 이마주름의 원인이 되는 조직들을 박리하고 당겨주는 수술까지 각각의 차이점을 알고 선택한다면 효과적인 부분과 함께 유지기간도 긴 결과를 얻을 수 있을 것입니다.
혹시나 이 점이 내시경 사용 유무로 알고 계시다면 잘못된 것입니다. 참고로 이마거상은 내시경이 포함된 수술은 변함이 없기 때문입니다.
이마거상은 엔도타인이나 나사로 하는 방법과 골막, 건막, 근막, 근육을 하나로 묶어서 하는 방식 이렇게 나눠서 보시면 됩니다. 좀 더 비용이나 하는 방법이 쉬운 방법인 것에 비해 전두근의 장력을 버티지 못하고 풀리면서 재발될 수 있기에 절개에 대한 부담감이 있을 수 있으나 처음부터 할때 골막, 건막, 근막, 근육을 하나로 묶는 방법으로 하는 것이 재발 확률에 대한 걱정을 없애줍니다. 부담감이 있는 절개에 대해서는 헤어라인을 따라 절개하고 절개한 부위는 일정기간이 지나면서 희미해져 눈에 안 띄기 때문에 수술 후 흉터에 대한 걱정을 덜 수 있습니다.
현재 많은 곳에서 엔도타인, 나사, 실로 진행하는 이마거상 방법이 많이 없어짐은 이처럼 유지기간과 효과의 변화와도 무관하지 않다 할 것입니다.
수술을 하는 건 지금의 효과만 보기 위해서, 짧은 효과를 보기 위해서만은 아닐 것입니다.
만약에 그렇다면 그런 것으로 하는 것이 맞습니다. 하지만 그렇지 않다면 이 부분에 대해서는 고정 방식에 따라 다르다라는 것을 인지한 후에 선택하는 것이 생각지도 못한 추가적인 시술과 수술을 하는 일을 발생시키지 않을 것입니다.
이마거상 후 모발이식, 혹은 이마가 더 넓어지는 불상사가 생기지 않는 방법을 찾고 계신가요?
그럼 일반적으로 왜 이마가 넓어지는지, 모발이식을 할 수 밖에 없게끔, 탈모 현상이 생기는지 그걸 확인해야합니다.
머리카락 빠짐이 일어나는 행위 자체를 하게끔 만드는 고정 방식을 택하실 건가요?
단순히 효과적인 면, 유지기간적인 면이 아니더라도 수술을 함으로써 불편함 점이 무엇이 생기는지에 대해서는 알고 선택하는 것이 추가적인 부작용 현상을 막을 수 있는 지름길이 아닐까 싶습니다.
이마거상 누군가는 많은 효과를 오랫동안, 또 다른 누군가는 다른 부작용을 겪고 있는 것은 결국 수술 방법의 차이이며,
방법의 차이입니다. 그리고 이마거상의 경우 그 차이를 주는 것 중에 하나로 고정방식을 무시할 수는 없습니다.
환자에 따라 수술 후 일시적으로 출혈, 염증, 비대칭의 가능성이 있을 수 있습니다.