목주름수술 (목주름 개선+목 라인 탄력강화+이중턱 제거+약 10년의 유지기간)

목주름수술 어떤 결과를 보고 하시나요?

사실 어떤 결과를 믿고 안 믿고의 차이로 중요한 것은 없습니다.

왜??

목주름수술 하는 방법에 따라 나타나는 결과는 다르니깐요.

정말 많은 개선의 효과를 본다고 한다면

목주름 개선+목 라인 탄력강화+이중턱 제거+약 10년의 유지기간 이런 결과를 볼 것입니다.

일단, 목주름은 개선하기 위해서 하는 것이기에 가로목주름+세로목주름 이런 형태들이 개선이 되어야 할 것이고,

그 결과 탄력적인 부분에 보완이 되며, 이중턱제거를 하면서 목주름수술이 진행되기에 목둘레(?) 이 부분에 대한 변화 역시 생기게 됩니다.

마지막으로 이런 효과를 10년의 유지기간이라는 동안에 볼 수 있게 되면, 목주름수술 함으로써 얻고자 했던 모든 것에 대해서 다 얻게 되었다고 할 수 있을 것입니다.

 

 

하지만!

왜 이런 효과를 다 볼 수 없을까?

잘 된 케이스에서만 볼 수 있을까?

그 이유는 수술 방법이 다르기 때문이며, 수술 방법이 다른 건 수술을 할때 느끼고자 하는 것의 문제일수도,

수술을 집도하는 집도의의 목적이 다른 부분이 있기 때문입니다.

그리고 그 기준을 비용에 맞춰서 낮추기도 하고, 회복기간, 수술의 시간 기타 등등 여러가지 기준에 의해서 결정하기도 합니다. 즉, 어떤 경우에는 비용을 낮추는 목적으로 이 중에서 일부를 빼기도 하며, 수술 방법에 의해서도 빼기도 하는 결과가 나타나게 되는 것입니다.

혹시나 그런 방향적인 부분이 맞았다면, 다름에도 불구하고 만족이라는 표현을 할 것입니다. 하지만, 그렇지 않다면 목주름수술 해도 효과가 없다고 할 수도 있을 것입니다.

목주름수술 선택한 이유 역시 이런 점 때문 아닐까요?

모든 사람들이 처음부터 목주름수술을 선택하지 않을 것입니다. 다른 것을 해보고 혹은 다른 사람들이 다른 것을 해본 사례와 목주름수술을 한 사례의 비교를 한 후 더 나은 방향의 것을 할 것입니다.

그런 비교를 함으로써 필러나 실리프팅과 같은 일반적인 시술이 효과가 미미한 이유를 찾게 되며, 그것이 목주름의 원인인 '활경근'을 전혀 교정하지 않았기 때문에 생긴 것을 알게 된 경우 수술적인 방법을 선택합니다.

 

 

지금까지 방치만 했던, 혹은 올바른 방법을 찾아주지 못했던 탄력 없는 목!

기대치만큼 없은 다른 방법들보다는 목주름수술이 더 나은 기대치를 주는 것은 당연한 결과일 것입니다.

쉽게 주름을 없앨 수 없는 만큼, 절개를 두군데를 해야하며,

두군데 중 한개라도 놓칠 경우 목주름수술 자체를 안하시면 됩니다.

남들만 보는 효과가 아닌 제대로 된 수술은 누구에게나 동등한 결과로 찾아올 것입니다.

케이스에 의해서 성공한 사례가 아닌, 케이스 상관 없이 성공한 사례가 될 수 있는 수술 방법, 그리고 그 만큼 꼼꼼하게 하는 의료진을 찾아서 진행하여야 합니다.

 

 

 

환자에 따라 수술 후 일시적으로 출혈, 염증, 비대칭의 가능성이 있을 수 있습니다.